建立中国犯罪记录的登记和陈述程序

时间:2019-04-11 17:49来源:未知作者:东森游戏平台

建立中国犯罪记录的登记和陈述程序

为了解决被告的问题和辩护人对案件证据的理解以及刑事诉讼中的相关问题,可以在中国的刑事诉讼程序中构建登记和陈述程序,程序也解决了问题。向检察院出示证据的律师。具有证据展示功能,有助于推动我国刑事诉讼改革,使我国刑事诉讼符合诉讼法,更加民主,科学。

关键词刑事诉讼登记登记介绍方案建设

鲲构建强制注册和演示程序

在我国刑事诉讼过程中,备案后的调查程序高度封闭。在司法实践中,犯罪嫌疑人难以有效行使诉讼权利。根据“律师法”,自调查终止之日起提起诉讼,辩护人有权查阅和复制与案件有关的诉讼文件和案件材料;自案件被人民法院接受之日起,辩护人有权查阅鲲的副本和副本。与案件有关的所有材料。应该说,律师的辩护权已经大大扩展,但由于没有相应的救济机制,律师的权利更多是纸上谈兵,在获取案件证据的过程中可能存在法律和人为的障碍。 。:首先,法律要求不合理。为了减少法官的审前预审并提高审判的实际效果,中国的刑事诉讼法只需要向法院移交起诉书和证据清单鲲证人名单和当时的主要证据复印件和照片。起诉,不再转移案件档案。主证据的转移范围由检方决定,因此,律师是否能够在法庭上充分理解和掌握案件的证据是一个问题。二是人为因素的存在。虽然律师有权在起诉阶段获取案件材料,但要顺利及时地获取案件材料是一个问题。在实践中,许多律师遇到诸如寻求法律材料等障碍。虽然规定了律师的许多权利,但没有明确规定检察院有义务为律师的审查提供便利。有关人员不配合,没有相应的法律后果,即使后来增加了法律规定,也增加了义务。如果没有程序上的限制,就很难达到预期的效果,甚至执法人员也会产生阻力。第三,缺乏相关的法律规定。中国尚未建立证据发现制度,也没有在法庭上交换证据和听证程序,也没有允许犯罪嫌疑人和辩护人将案件材料理解为调查的必要程序。因此,维权者无法通过这些渠道充分了解案件。证据材料。

辩护人未能及时充分理解案件的证据材料。虽然它有利于在一定程度上打击犯罪,但会产生许多不利影响。首先,它不利于维护犯罪嫌疑人鲲的合法权益。在中国的刑事诉讼中,待审的监护权比例很高。犯罪嫌疑人鲲被告对案件材料的理解以及对其合法权益的维护更多地依赖于辩护人,因此辩护人的诉讼权利得以实现。嫌疑人鲲是否可以维持被告的合法权益,特别是在目前我国证人比例极低的情况下,辩护人理解案件的证据材料对于有效行使辩护权更为有效。其次,它不利于发现实体的现实和实现程序正义。由于辩护人不能完全理解证据材料,特别是对被告有利的证据材料,很难形成有效的辩护。这不利于查明案件的事实,容易产生虚假和错误的案件,并且不符合正当程序的要求。第三,不利于中国刑事诉讼改革的进程。为进一步改革中国的档案转移制度和审判方式,有必要利用辩护人的证据材料了解案件,以便与检察机关实现平等对抗。目前,辩护人对证据材料的理解很难以形式实现。平等武装力量的要求影响了刑事诉讼改革的有效性和进步。第四,不利于提高刑事诉讼效率。被告的鲲辩护人的诉讼权利没有实现,这使得刑事判决的可接受性和合法性大大降低。被告通过上诉鲲等上诉启动救济程序,这不仅损害了司法当局,而且还浪费了司法资源。不符合诉讼经济原则。?因此,为了解决被告和辩护人对案件证据的理解以及刑事诉讼中的相关问题,笔者认为,在我国的刑事诉讼中,我们可以构建登记和陈述程序。 。

2鲲检查注册程序的内容

登记和提交程序,以实现律师的阅读权为突破口,然后推动中国刑事诉讼改革的推进,内容是:自案件被移交检察机关起诉后,律师检察后机关行使阅读权的权利签名必须在检察院设立的标识登记簿上登记,以证明检察院手中的证据材料是已知的。由于检察机关可以在审查后审查补充东森平台注册侦查或自查,并且在法院受理后,认为证据的检察机关不足以补充调查,因此,检察机关是否返回补充侦查或补充调查。调查本身,每次补充调查完成后,应通知所有律师阅读文件。在律师阅读完论文后,他们仍应在注册登记簿上注册并签署文件。在补充调查完成后,律师也可以阅读一次文件。登记期限从案件移交审查和起诉之日起至最初的法庭听证证据调查为止。如果律师有与案件有关的证据材料,应当在评分时向检察院展示(关于律师所显示的证据范围,此处不予讨论),检察院也在查看鲲复制和复制后的评分寄存器。签字后表明控方已经理解了律师手中的证据。根据程序上的限制,必须在法庭调查阶段提交标记登记册,以表明控方和辩方都提出了彼此的证据。如果控方和辩方反对异议,法院将检查并不向对方出示证据。法院不得将其用作案件事实的证据。由于检察机关实际上几乎都有案件的证据材料,如果在审查和起诉期间没有向律师展示,律师没有在登记登记簿上登记,证据材料将不会被用作证据确定案件的事实。成功解决了律师难以阅读的问题。如果律师放弃得分权,或者被告为自己辩护,并且没有指定律师进行辩护,检察机关应当在登记簿上注明情况,并且仍可以在法庭上提交证据进行盘问。认证。

至于法院依职权或根据审判时的申请收集的证据材料,由于检方和辩方均可在法庭上阅读,因此不受该程序的约束。标记登记和陈述程序确保检方和辩方可以通过法庭审理前的标记登记程序和法院调查的陈述程序,查看对方拥有的证据材料,尤其是辩护律师的难题。评论。但是,注册和提交程序必须解决可能出现的两个关键问题。:首先,检察机关隐瞒重要证据材料,导致律师在登记登记簿上登记,但仍未看到关键证据;第二,律师理解掌握关键证据并在登记簿上登记签名,但它没有在法庭上看到关键证据,以防止关键证据在法庭上被提起和通过。解决这两个问题的关键在于标记寄存器的内容。也就是说,标记寄存器可以类似于证据列表。所有证据材料都应写在登记册上。在律师查看证据的鲲副本鲲后,他们应该在日期和地点之后登记每一份证据材料;登记册的内容也清楚注明。这样,一方面,检察院手中的证据材料必须写在登记簿上,并没有说辩护律师看不到,所以证据材料不能提交甚至采用法院。这使得调查结束后的案件证据。这些材料被律师成功掌握,律师为行使辩护权奠定了坚实的基础。另一方面,由于律师在每一份证据后登记,他们不能在法庭上要求不合理。?总之,建立标识登记和陈述程序的关键是使律师能够顺利审查与案件有关的证据材料,并解决律师向检察院出示证据的问题。

三个鲲评分注册和演示程序的影响

登记和提出程序的建立有助于实现防御的“平等武装”并增强其防御能力。毫无疑问,保护被告的人权并强调程序具有重要意义,但应充分考虑对程序的影响。

首先,该程序不会对当前的刑事诉讼制度产生不利影响。首先,由于该程序解决了调查后获取证据的问题,因此调查权力不受影响。第二,证据材料的辩护不依法限制检察机关的公诉权,而辩护人的参与更有利于检察机关查处非法调查,加强对法律的监督。第三,通过检方和辩方的全面法院参与,更有利于法院查明案件事实并实现实质正义。

建立中国犯罪记录的登记和陈述程序

其次,该计划还有助于推进中国刑事诉讼改革。第一,在中国刑事诉讼中转移案件档案的问题。目前在起诉书和证据清单鲲中的证人和证据清单以及主要证据的副本和照片在我国使用。这是起诉和移交案件档案之间的妥协,但在司法实践中,转移主要证据副本的费用太高而且也很麻烦,因此在审判前仍有更多案件转移。针对这种情况,许多专家和学者主张采用起诉书,只是将起诉书转交法院。如果律师无法保证阅读论文的权利,将严重影响被告有权保护鲲辩护人的辩护权。这一程序减轻了对起诉书执行情况的担忧。东森游戏注册其次,提出了证据问题。目前,没有明确的证据可以在中国引入法规。根据中国的实际情况,很难建立证据发现制度。笔者认为,该程序具有揭示证据的作用,同时解决了律师复审的难点。没有必要建立单独繁琐的证据发现过程。第三,关于中国审判模式的改革。中国目前的审判结构具有一定的起诉和辩护特征。但是,由于辩方不能完全理解案件的证据材料,辩护权难以有效行使,这大大削弱了法院的对抗,程序解决了这个问题。它有助于将试验模式从正式审查改为实质审查。第四,被告人选择有罪的问题。中国目前的刑事诉讼程序未能在转移案件中发挥良好作用。虽然通过改革可以在“刑事诉讼法”中确定被告认罪的特殊处理程序,但所建立的特别程序可以得到有效利用,不可分割。在机构程序的支持下,通过建立标识登记和提交程序,被告人鲲通过对案件证据的了解,可以促使他们选择特殊程序,加快诉讼程序,减少诉讼,并获得更有利的量刑。它还节省了司法资源,提高了诉讼效率。?综上所述,笔者认为,在中国刑事诉讼中建立标识登记和陈述程序,不仅解决了律师阅读困难和有效行使辩护权的问题,而且有助于解决证据展示问题。推进我国刑事诉讼改革,使我国刑事诉讼程序符合诉讼法,更加民主,科学。参考文献: [1]陈瑞华。中国刑事诉讼模式。法律出版社。 2008年版。 [2]宋英辉主编。刑事诉讼原则。法律出版社。 2007版。 [3]龙宗智主编。现代化 - 中国刑事诉讼法修改研究。法律出版社。 2005年版。 [4]范崇义主编。证据法。法律出版社。 2004年版。 [5]陈卫东主编。刑事诉讼法实施研究报告。中国方正出版社。 2001年版。