经济竞争中机会均等公平竞争原则分析

时间:2019-03-28 00:53来源:未知作者:东森游戏平台

论文关键词市场经济经济竞争机会均等公平竞争

经济竞争中机会均等公平竞争原则分析

论文的市场经济是竞争机制作为资源配置和利益分配功能的经济运行机制,但这种竞争必须是机会均等的公平竞争。为了进一步完善竞争性市场经济体制,有必要在经济竞争中实行公平竞争原则和平等机会。为此,有必要让各类经济实体平等参与市场竞争,同时让所有经济实体平等参与市场竞争。只有这样才能在经济竞争中实现最优资源配置。鲲旨在提高经济效率。

经济竞争是经济实体在市场经济条件下争夺经济利益的行为和活动过程。作为商品经济的一种运作方式,市场经济以利益为主导。鲲旨在最大化利润。鲲基于经济实体的分散决策。鲲使用价格信号作为信息传输方法。鲲以市场竞争为原则,实现资源配置和经济。平衡的经济形式。在市场经济的这些属性中,竞争是其核心和灵魂。换句话说,市场经济是一个市场竞争经济。这是一种基于竞争的经济,以优化资源配置的效率。 “市场经济的存在和市场经济之路成为现代社会唯一可行的发展道路的原因是市场经济可以创造最有效的竞争条件,竞争使市场经济最有效率在人类社会的历史中。经济系统“[1] 212.但是,竞争必须是公平竞争,这是一个很大的制约因素。作为市场经济的内在需求,公平竞争是竞争机制积极作用的前提和基础。因此,没有公平竞争的市场经济比计划经济更糟糕。为进一步完善竞争性市场经济体制,政府应为所有经济实体提供公平竞争的制度环境。只有这样才能真正实现经济竞争中资源配置的优化。鲲旨在提高经济效率。那么,在市场经济条件下,需要什么样的公平竞争原则呢?如何实施这样的原则?

在鲲经济竞争中公平竞争原则与平等机会原则的理论意义

在市场经济中,公平竞争原则只能是公平竞争和平等机会的原则。如何理解经济伦理意义上的“公平”概念?这是一个意见问题。与“平等”或“平等”不同,一个相对客观的概念,即鲲可以通过客观尺度来衡量(例如等量等于物理对象的数量相等,收入相等;鲲市场竞争的同等报酬,“机会均等”,所有都是客观存在。“公平”或“公平”是一种主观价值判断范畴。每个人可能有不同的公平观;而在不同的社会制度中,经济制度或经济发展的不同阶段,都要考虑公平的概念。在支配地位是一种被大多数人接受的公平观点,或者在制度和制度中体现的公平观念是不同的。之所以存在不同的理解,是因为公平的概念往往受到不同意识形态的影响.鲲道德概念鲲社会思想例如,在计划经济体制下,收入绝对平等鲲平等主义曾被认为是公平的。相信这是社会主义追求的公平目标。但后来,它被认为是不公平的,因为它否定更多的工作和更多,否认知识鲲能力鲲工作态度和节俭(资本积累)鲲风险(抓住市场机会)鲲创新(超额利润)等因素的作用收入分配对于那些贡献更多的人或对生产力不同的生产者来说是不公平的。人们之所以做出这种“不公平”的价值判断,是因为平等主义在实践中造成的低效率通常是鲲。日益落后的鲲国家的结果越来越明显,这使得人们改变了原有的观点,从而采取了新的评价标准,即市场经济中“平等机会”的公平竞争理念。在这个时候,虽然收入更不平等,但人们仍然认为这更公平。

从上述意义上讲,在社会主义市场经济条件下,竞争性市场经济的发展也遵循市场经济发展所追求的平等机会公平竞争原则。如何理解这个原理??人们普遍认为,市场经济的理想状态是充分竞争的状态。在这种状态下,任何竞争者都可以通过自己的交易行为在一定程度上影响市场,但它无法操纵市场。在无数市场参与者和竞争者之间为了自身利益而进行的竞争中,市场最大化了整个社会的利益,同时使个体市场参与者通过有效的资源配置获得了自己的利益。然而,实际上,由于各种原因,不可能完全竞争这种理想化的市场状态。要实现充分竞争,至少要满足以下条件:1)竞争起点平等,即竞争主体有相同的参与竞争的机会; 2)竞争过程的平等,即竞争主体符合相同的竞争规则; 3)竞争主体的质量平等,即竞争实体的竞争力差别不大; 4)竞争结果平等,即竞争实体参加比赛后获得的回报大致相等。最后的平等基于前三个相等。如果竞争起点平等和竞争过程平等这两个条件容易满足,那么竞争主体的质量平等就难以实现。这表明竞争主体质量差异的结果最终是适者生存。

由于充分竞争下的市场经济是一个无法实现的理想状态,因此只能寻求相对竞争激烈的竞争性市场经济。这种更理想的竞争市场经济只需要满足上述条件1)鲲2)。相应地,由于竞争实体的不同质量,还必须认识到竞争结果的差异。这里反映了市场经济的效率标准。换句话说,这是市场经济中“平等机会”公平竞争原则的一个很好的例子。所谓公平竞争的平等机会原则是,作为制度安排的市场经济必须为所有经济实体提供参与市场竞争的平等权利和机会,使他们都能通过竞争获得经济上的机会。

感兴趣的可能性相同。也就是说,在市场竞争鲲中获取经济利益从而接受市场竞争规则的约束,所有经济实体都得到平等对待,因此被称为平等机会公平竞争原则。实施上述原则具有重要意义。它有助于实现资源的最佳配置,从而提高资源配置和利用效率,最终增加社会财富,促进经济繁荣。因为只有公平竞争才能保证“意见”和“知识”的不断发现和输出,竞争机制才是发现谁是最好的机制[2]。通过公平竞争的客观评价机制,人们会发现它们越来越好,然后将真正的资源分配给能够最大限度地提高资源效率的最佳人才,并实现对鲲的最佳利用,从而使竞争成为可能。最有效的。资源分配机制。其次,只有通过公平竞争,我们才能提高产品或服务的质量,同时有效地防止人们犯下非法的“寻租”行为。因为如果没有竞争压力,它将不可避免地导致人们变得惰性,失去提高产品或服务质量的动力。它甚至可能造成垄断。由于缺乏潜在的竞争威胁,垄断者会毫不犹豫地对社会采取掠夺或高压。提供劣质产品或服务;为了保护其存在的超额利润,它将设法通过各种“寻租”活动游说主管当局,以维持低质量产品或服务的供应,而政府管理人员又提供了条件对于外部“寻求权利”的行为。这将严重损害政府的诚信形象和社会创新能力。第三,公平竞争下的收入差异相对容易让公众接受,更有利于培养良好的社会心态。作为市场经济中利益分配的基本原则,公平竞争是基于能源分配,按工作分配,只有那些比其他人更有能力的人才。鲲可以比其他人更努力地赢得比赛。竞争性分配是对能力和努力工作的认可和认可,这是合理的,当之无愧的。?实施经济竞争中机会均等公平竞争原则的必要条件

人们普遍认为,市场经济中机会均等至少有四个方面,即社会资源对市场主体同样开放;竞争的起点是平等的;市场实体同样不受歧视;市场实体拥有实现其经济目标的平等手段。 [3] 1-3。因此,鉴于中国目前的经济竞争存在的问题,公平竞争原则的实施必须集中在以下两点。

首先,有必要让所有类型的经济实体平等参与市场竞争。从法律上讲,主体资格是指一个人(自然人和法人)享有鲲权利的资格。其经济表现是参与市场竞争的法律资格。在这里,平等机会意味着所有经济实体只符合法律规定的基本条件鲲法规和政策。他们有权通过合法和合法的程序参与各种行业的市场竞争和平等资格以及平等机会。不同,限制甚至取消某些科目的参与资格。

其次,所有经济实体在市场竞争中必须得到平等对待。这意味着在解决了主体资格问题后,各种进入竞争过程的市场主体应该得到平等对待。也就是说,国家法律鲲规定和相关政府政策应平等对待所有市场实体。在生产鲲税负鲲享受法律保护和政策处理,为各类企业创造平等竞争的市场环境。与此同时,在流动人员鲲就业选择鲲职业培训鲲劳动保险福利等方面为职工创造平等竞争机会。在这方面,中国目前做得还不够。往往不同类型的企业,其待遇的实际差异是巨大的,如国有银行不给私营企业贷款,是获得资金资源的不平等;对一些企业来说,对一些企业采取所谓的优惠政策,歧视性政策的实施是针对政策处理的不平等;在市场准入问题上,它并不把企业竞争力作为一种标准,而是经常从能够进入某些行业的经济成分中判断谁不能进入某些行业。这些行业的市场准入规则是不平等的;如城乡劳动力就业问题限制,鲲所有权限制鲲行业限制鲲性别限制等,是针对不平等就业机会。等等。有鉴于此,中共十六届三中全会通过的《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》在这方面取得了重大进展。例如,该决定明确表示“取消阻碍公平竞争的规则鲲设置行政障碍鲲以排除外国产品和服务的各个细分市场,打破行业垄断和区域封锁”,并提出“非公有制企业在投融资鲲税收鲲土地使用和对外贸易等方面,享受与其他公司相同的待遇。”

中共十七大报告还提出“坚持平等保护产权,形成平等所有制的各种形式的经济竞争鲲相互促进新格局”和“促进公平准入,改善融资条件,打破制度障碍,促进个体经济和中小企业发展“。中共十七届五中全会通过的“十二五”规划进一步提出“创造一种制度环境,使所有形式的所有制经济均按照法。鲲参加市场竞争是公平的。鲲同样受法律保护“。上述表达将在体现公平竞争原则的市场竞争主体鲲的平等对待中发挥重要作用。?参考文献[1]张银杰。市场经济理论与市场经济体制改革新理论[m]。上海财经大学出版社,2006。[2] [英]哈耶克。自由秩序原则[m]。邓正来,1997年翻译北京三联书店。[3]龚玉祥。论当代中国法制的价值基础[J]。法律制度与社会发展,1995,(2)。